Archiv

Artikel Tagged ‘Relevanz’

Spendenaufruf der Wikimedia schlecht wie noch nie [Korrektur u. Update²]

12. November 2009 4 Kommentare

Das Thema Wikipedia wurde in den Medien hoch und höher gepusht. Keiner, der sich auch nur am Rande des www’s bewegt, konnte es verpassen, denn die Wikipedia nutzt jeder und gerne. Bis dahin.
400px-Wikimedia_Foundation_RGB_logo_with_text.svg
Konkret ging es ja darum, dass sich wieder mal Exkludisten (die die gerne sich auf das wesentliche in der Wikipedia beschränken) und Inkludisten (die die gerne alles in der Wikipedia haben möchten) in der Wolle. Ausschlaggebend war aber der Löschantrag des Artikels “MOgIS” (Missbrauchsopfer gegen Internetsperren), der sich gegen die damals anstehende Sperrung von kinderpornografischen Inhalten im Internet einsetzte, da es eine super Möglichkeit zur Schaffung einer Zensur-Infrastruktur gäbe und damit nur wie in den Familien von Opfern gehandelt wird (man will es quasi nicht sehen und macht einen Vorhang drüber). Die Begründung der Exkludisten war die Standard-Ausrede, es wäre “Irrelevant”.

In den Folgetagen entwickelte auch das Internet Hass gegen die Wikipedia als Objekt und bloggte sich die Finger wund. Dabei stand fefes Blog ganz oben auf der Gegnerliste der Exkludisten. Schließlich machte er die Ereignisse öffentlich und gab dazu noch seine Kommentare ab. Also ging es hin und her und die Wikipedianer versuchten tatsächlich, den Wikipedia-Eintrag von fefe zu löschen. Begründung war auch hier die Irrelevanz. Obwohl es ja das u. A. größte Blog ist und schon als “die BILD-Zeitung unter den Blogs” gehandhabt wird.

Vor wenigen Tagen wollte die Wikimedia einen Schlussstrich unter die ganze Sache machen die Sache an die Öffentlichkeit tragen und tagte in Berlin. Offensichtlich ist dabei aber nicht viel herausgekommen. Man hat zwar über ein neues Interface der Wikipedia diskutiert und ob man keine 2-Stufen-Kontrolle einführen kann, aber bisher lobten die Wikimedianer ihr Projekt nur selbst.

Danach folgten weitere Löschanträge für die verschiedensten Artikel. Darunter unter anderem: Tim Pritlove, What The Hack und Peg DHCP. Anstifter war in jedem Fall der Benutzer “Weissbier“, der schon 2007 viele Anträge (u. A. für Artikel wie Mutex) zur Löschung stellte. Und irgendwie sieht die Welt sich das an und muss lachen. Lachen über ein Nachschlagewerk, das seine Benutzer nicht unter Kontrolle hat. Dass es soweit mal kommen musste, war abzusehen, denn die Inkludisten können nicht mit den Exkludisten und so müssen eben epische Kämpfe auf unterstem Niveau durchgeführt werden – in aller Öffentlichkeit. Dagegen sind Doku-Soaps noch richtig langweilig.

Dass diese Ereignisse und noch viele mehr natürlich ziemlich bedrückend sind, ist schon klar. Das wirft natürlich eine massiv schlechtes Licht auf die Wikipedia, besonders wegen eines Artikels, der zwar inhaltlich mager war, aber von großer Relevanz für die Internetgemeinde ist. Es ist so trauchig, dass die Wikipedia den Weg der Ignoranz und Relevanz geht, da sie besonders beliebt bisher war. Und mit einem Male hat sie quasi alles kaputt gemacht.

Das sehen auch die Spender so, die sonst immer gerne Geld für die Wikimedia allgemein ausgeben haben. Waren die Kommentare im Oktober 2009 noch “einzigartig und genial!”, sind sie heute “Ignoranz kommt vor den Fall”. Waren die Spenden vor einen Monat noch relativ hoch bei 10-250 Euro angesetzt, mögen heute die meisten 1-20 Euro ausgeben. Die Wikipedia leidet. Unter sich selbst.

Update: Scheinbar löscht Wikimedia Kommentare, die ihnen nicht so passen. Begründet wird das im Wikimedia-Blog mit falschen Kontoverbindungen, für die Bearbeitungskosten bei der Bank fällig werden. Außerdem distanziert sich Wikimedia von Wikipedia, da sie nicht der Betreiber der Wikipedia wären. Laut des Wikipedia-Artikels ist es nämlich die “Wikimedia Foundation”. Also, irgendwie sinnlos die eigenen Besucher zu veralbern.

Update2: Wie avatar gerade per Kommentar mitteilte, gibt es keine Verbindung zwischen der Wikipedia und der Wikimedia Deutschland e. V.. Lediglich die Wikimedia Foundation (kurz WMF) verwaltet die Wikipedien. Die einzelnen “Chapter” (also lokale Organisationen) treten nur als Fördervereine auf und der größte deutsche Chapter ist die Wikimedia Deutschland e. V..